» » Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016) Скачать торрент

 

Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016) Скачать торрент

42 Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016) Скачать торрент
Страны: Китай, США
Год создания: 2016
Слоган / Лозунг: «Не уступай, не сдавайся, не возвращайся»
Режиссер: Эдвард Цвик
Главный продюсер: Кристофер МакКуорри, Том Круз, Дэвид Эллисон
Сценарист: Ричард Уэнк, Эдвард Цвик, Маршалл Херсковиц
Роли озвучили: Всеволод Кузнецов, Марьяна Спивак, Александр Носков, Анастасия Шестовская, Владимир Голицын
Работа с камерой: Оливер Вуд
Музыкальное оформление: Генри Джекман
Категория / Жанр: боевик, триллер, криминал, детектив, приключения
Актерский состав: Том Круз, Коби Смолдерс, Элдис Ходж, Даника Ярош, Патрик Хьюсингер, Холт МакКэллани, Джудд Лорманд, Кристофер Берри, Хантер Бурк, Джейсон Дуглас
Денег потрачено: $60 000 000
Денег собрано: + $102 787 113 = $161 484 189
Зрители: Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016) Скачать торрент 800 тыс
Премьера в мире: 19 октября 2016
Дата выхода РФ: 20 октября 2016, «Централ Партнершип»
КиноПоиск - рейтинг: 6.092 (8824)

Сюжет кинофильма: Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (2016)


Джек Ричер начинал свой путь в 110 подразделении военной полиции. С тех пор прошло много времени. Он стал настоящим профессионалом и удостоен высших военных наград. Однажды он решил вернуться в родное подразделение, чтобы отблагодарить командира части майора Сьюзан Тернер. Ведь именно благодаря ей он избежал многих проблем. Однако приехав в часть, Ричер с удивлением узнает, что майор Тернер обвиняется в серьезном преступлении и арестована. Джек уверен, что ее подставили. Кроме того, Сьюзан говорит ему, что в ее команде завелся предатель. Теперь все зависит от Ричера. Сможет ли он найти и обезвредить заговорщиков?

Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016) Скачать торрент



Скачать торрент: Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (2016) BDRip
Перевод / Озвучка: Дублированный - Лицензия
Время / Продолжительность фильма: 01:58:08
Информация о видео-файле:
Формат: AVI
Видео: XviD, 720x304, 23.976 fps, 2180 kbps
Aудио: AC3, 6 ch, 448 kbps
Субтитры: Русские форсированные
Скачать фильм бесплатно с торрента без регистрации:
'Скачать
Размер: 2.18 GB

Размер: 1.46 GB

Размер: 745.69 MB



Скачать торрент: Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (2016) BDRip 720p
Перевод / Озвучка: Дублированный - Лицензия
Время / Продолжительность фильма: 01:58:16
Информация о видео-файле:
Формат: MKV
Видео: MPEG-4 AVC, 5071 Кбит/с, 1280x536
Аудио: Русский, английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Субтитры: Русские, английские
Скачать фильм бесплатно с торрента без регистрации:
'Скачать
Размер: 5.24 GB



Скачать торрент: Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (2016) BDRip 1080p
Перевод / Озвучка: Дублированный - Лицензия
Время / Продолжительность фильма: 01:58:16
Информация о видео-файле:
Формат: MKV
Видео: MPEG-4 AVC, 8113 Кбит/с, 1920x804
Аудио: Русский, английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Субтитры: Русские, английские
Скачать фильм бесплатно с торрента без регистрации:
'Скачать
Размер: 7.75 GB


Теги:



Категория: Фильмы торрент / Боевики / Триллеры / Приключения / Криминал / Детектив

О достопочтенный господин - жа, простите за наше нахальство, но вам придётся потратить некоторое время
на регистрацию чтобы вы смогли изложить своё великое слово в данной статье.
  1. <
    • 356 комментариев
    • 0 публикаций
    • +2
    4 июля 2016 17:05

    JimsonMac

    • Группа: Эксперт
    • Регистрация: 24.04.2014
    • Статус: Пользователь offline
     
    Очень динамично, судя по трейлеру :)

  2. <
    • 149 комментариев
    • 0 публикаций
    • -7
    5 июля 2016 00:22

    ipsum

    • Группа: Друзья сайта
    • Регистрация: 17.03.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Боже, опять этот носатый коротышка играет двухметрового громилу Ричера. Полно же нормальных мощных актёров!

    1. <
      • 122 комментария
      • 0 публикаций
      • -3
      5 июля 2016 22:34

      BOROMIR

      • Группа: Друзья сайта
      • Регистрация: 14.10.2014
      • Статус: Пользователь offline
       
      То же читая Ли Чайлда задаюсь вопросом, почему Круз играет Ричарда:)))) Тот же Стейтем гораздо больше подошел бы!!!!

      1. <
        • 1 комментарий
        • 0 публикаций
        • +3
        21 октября 2016 16:39

        Ишидо

        • Группа: Посетители
        • Регистрация: 21.10.2016
        • Статус: Пользователь offline
         
        Стэтхэм плохой пример. Разница в росте 5 см (175-170, вес 75-71). Чем он лучше? Круз делает все трюки сам. Из этих двоих Крузу явное предпочтенее. Из известных по типажу более всего подходит Лундгрен на мой взгляд.

    2. <
      • 7 комментариев
      • 0 публикаций
      • +5
      8 июля 2016 21:34

      serf110

      • Группа: Посетители
      • Регистрация: 8.07.2016
      • Статус: Пользователь offline
       
      И очень неплохо сыграл, и не только Ричера (Грань будущего и др.). Хорошие боевые сцены. В драках не мочилово здоровых громил, а грамотные постановки, да еще и с юмором. Надеюсь вторая часть будет на уровне первой - это уже будет гуд!

    3. <
      • 549 комментариев
      • 0 публикаций
      • +2
      5 февраля 2017 03:35

      люкино

      • Группа: Эксперт
      • Регистрация: 1.10.2014
      • Статус: Пользователь offline
       
      не теребите Круза!..
      ён, одним своим присутствием - кормит тучу низкорослых и безработных актёров!)

  3. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • 0
    5 июля 2016 13:28

    3AXAP_TATARIN

    • Группа: Друзья сайта
    • Регистрация: 17.02.2014
    • Статус: Пользователь offline
     
    У конкурентов замечен в качестве blush
    Принципиально дождусь тут acute

    Виноват - погорячился с коментом (не туда глянул). Прошу прощения за дезинформацию :(

  4. <
    • 8 комментариев
    • 0 публикаций
    • +1
    5 июля 2016 22:17

    azalea

    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 28.10.2014
    • Статус: Пользователь offline
     
    Да не, Разборки в Маниле по-любому круче.

    1. <
      • 64 комментария
      • 0 публикаций
      • 0
      10 января 2017 14:34

      PAN

      • Группа: Друзья сайта
      • Регистрация: 31.07.2013
      • Статус: Пользователь offline
       
      вы считаете, что "разборка в маниле" хороший фильм ? не смешите мои тапочки smecnojk , на просмотр этого, (даже фильмом его не назовешь) меня хватило около 10 минут.

  5. <
    • 26 комментариев
    • 0 публикаций
    • +1
    6 июля 2016 23:04

    gesov

    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 27.01.2014
    • Статус: Пользователь offline
     
    Томми в фуфле не снимается. Сильно.

  6. <
    • 149 комментариев
    • 0 публикаций
    • +5
    21 октября 2016 19:57

    ipsum

    • Группа: Друзья сайта
    • Регистрация: 17.03.2015
    • Статус: Пользователь offline
     

    Цитата: Ишидо
    Стэтхэм плохой пример. Разница в росте 5 см (175-170, вес 75-71). Чем он лучше? Круз делает все трюки сам. Из этих двоих Крузу явное предпочтенее. Из известных по типажу более всего подходит Лундгрен на мой взгляд.


    Книжный Ричер при росте 198 см весит 250 фунтов (113 кг). Полтора Тома Круза. Пусть Круз гениальный актёр. Но лучше бы выбрать кого-то, кому приходилось бы наклонять голову, входя в двери. Никакое перевоплощение по Станиславскому этого не имитирует. Разве что в декорациях от Гулливера снимать ))

    1. <
      • 28 комментариев
      • 0 публикаций
      • +1
      22 октября 2016 09:04

      CHOO_CHOO

      • Группа: Посетители
      • Регистрация: 29.09.2015
      • Статус: Пользователь offline
       
      Красавчик)

  7. <
    • 21 комментарий
    • 0 публикаций
    • -1
    23 октября 2016 11:05

    Dr_Joker

    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 3.07.2016
    • Статус: Пользователь offline
     
    Лундгрен)))) с ним фильмы полный шлак, не помню ни одного с ним нормального фильма!

    1. <
      • 122 комментария
      • 0 публикаций
      • +5
      23 октября 2016 20:41

      BOROMIR

      • Группа: Друзья сайта
      • Регистрация: 14.10.2014
      • Статус: Пользователь offline
       
      Да вы, что, а как же "Разборки в маленьком Токио", "Дерево Джошуа", "Универсальный солдат", "Каратель" и т.д)))

      1. <
        • 224 комментария
        • 0 публикаций
        • -1
        1 января 2017 06:06

        Alserk

        • Группа: Эксперт
        • Регистрация: 23.09.2016
        • Статус: Пользователь offline
         
        Да капец! Я помниться после фильма "Красный скорпион", где он на чистом ломанном русском пел гимн Советского союза вообще его фанатом навечно стал hunter

  8. <
    • 165 комментариев
    • 0 публикаций
    • -2
    23 октября 2016 17:35

    ПТН ПНХ

    • Группа: Друзья сайта
    • Регистрация: 20.09.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Вот почему нельзя бы фильм начать хотя бы с драки в баре, еще лучше, чтобы зритель как можно больше узнал и увидел то, что было перед самим началом (с начала операции)
    Разве жалко потратить лаве, чтобы порадовать зрителя, а особенно фанатов?
    А полчаса лишних и не нужных соплей, если не больше, стоит показать
    P.S.: И Инферно туда же... (о начале)

  9. <
    • 122 комментария
    • 0 публикаций
    • +2
    23 октября 2016 20:38

    BOROMIR

    • Группа: Друзья сайта
    • Регистрация: 14.10.2014
    • Статус: Пользователь offline
     
    Классный фильм!!!!

  10. <
    • 82 комментария
    • 0 публикаций
    • -4
    27 октября 2016 03:00

    Пихалыч

    • Группа: Друзья сайта
    • Регистрация: 19.10.2016
    • Статус: Пользователь Онлайн
     
    Ну никак дедушку Гнома Круза не отпустит тяга к подвигам и мордобитию, завязывал бы уже, а то смотреть смешно.

  11. <
    • 50 комментариев
    • 0 публикаций
    • -2
    26 ноября 2016 14:03

    soer99

    • Группа: Друзья сайта
    • Регистрация: 24.03.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Тоже считаю, что не умеет Круз красиво стареть. Пора бы уже сменить амплуа терминатора. А так... лучшие фильмы остались в прошлом веке: "Далекая земля", "Топ-ган", "Фирма", "Рожденный 4-го июля", "Цвет денег" и, конечно же "Интервью с вампиром".

  12. <
    • 5 комментариев
    • 0 публикаций
    • 0
    20 декабря 2016 22:28

    Anatollly

    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 30.10.2016
    • Статус: Пользователь offline
     
    Ричер супер, Круз молодец, а фильм унылая, предсказуемая банальность.

  13. <
    • 224 комментария
    • 0 публикаций
    • -1
    1 января 2017 06:15

    Alserk

    • Группа: Эксперт
    • Регистрация: 23.09.2016
    • Статус: Пользователь offline
     
    Да простят меня конечно фанаты Круза, но лучше бы он следовал слогану этого фильма. Че-то последние продолжения что Борна, что Ричера скажем... так себе... Скора еще Джон Уик подойдет...

  14. <
    • 356 комментариев
    • 0 публикаций
    • +1
    9 января 2017 23:12

    JimsonMac

    • Группа: Эксперт
    • Регистрация: 24.04.2014
    • Статус: Пользователь offline
     
    Цитата: ipsum
    Книжный Ричер при росте 198 см весит 250 фунтов (113 кг). Полтора Тома Круза.
    113 кг на 198 см роста - это в точности Владимир Кличко получается, Дольф Лундгрен самую чуточку меньше. Том Круз им по плечо, совсем маленький в сравнении. Да, на роль здоровенного громилы он как-то не тянет.

  15. <
    • 2 комментария
    • 0 публикаций
    • +1
    10 января 2017 00:32

    max clurance

    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.01.2017
    • Статус: Пользователь offline
     
    Отличный фильм,на мой взгляд даже лучше первой части.

  16. <
    • 12 комментариев
    • 0 публикаций
    • 0
    11 января 2017 17:54

    andy_croc

    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 28.12.2016
    • Статус: Пользователь offline
     
    Фильм понравился. Рекомендую всем. Относительно спича о том кто мог бы ещё снятся в роли, приближенной к книжной вижу только Бена Аффлека, но никак не Лунгдрена. Но не в этом дело. Каким режиссёр его увидел, таким и показал. Фильм по мотивам. Версий Шерлока Холмса было десятки и отнюдь не по Конан Дойлу.

  17. <
    • 356 комментариев
    • 0 публикаций
    • +1
    12 января 2017 22:25

    JimsonMac

    • Группа: Эксперт
    • Регистрация: 24.04.2014
    • Статус: Пользователь offline
     
    Только что досмотрел фильм, могу ответственно заявить, что первая часть интереснее.
    Складывается мнение, что сценарий дописывали во время съемок. Фильм местами реально ни о чем. Динамика присутствует, но... "движенье есть, а толку нет" (с)

    Момент "родственные души" как-то не проработан, да он, блин, вообще не проработан. Посмотрели бы хоть "Наемные убийцы" 1995 г. со Сталлоне и Бандерасом.

    Что удивило:
    1) Крутой чел со стальными cojones воспылал отцовскими чувствами (вплоть для самопожертвования) к неизвестной девушке-подростку. И это только потому, что ее неблагополучная, но вставшая на путь исправления мать подала на алименты. По совету своей не по годам ушлой дочери, разумеется.
    2) Плохие парни на войне делают деньги, причем немалые (не может быть !). Это подается как своего рода фантастика.

    P.S. "между строк", случайно, показан один из интересов США в Афганистане, с которым, кстати, боролись талибы (кто-то скажет "пытались искоренить"), но это напрямую к развлекательному фильму, пожалуй, не относится.

    1. <
      • 72 комментария
      • 0 публикаций
      • 0
      17 января 2017 23:33

      chi-viktor

      • Группа: Друзья сайта
      • Регистрация: 8.12.2014
      • Статус: Пользователь offline
       
      Согласен, полностью

  18. <
    • 69 комментариев
    • 0 публикаций
    • +1
    13 января 2017 10:20

    sergtar

    • Группа: Друзья сайта
    • Регистрация: 11.10.2016
    • Статус: Пользователь offline
     
    Нормальный качественный фильм! По поводу банальности .но это же боевик)))


Назад Вперед
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.